Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

Wird zitiert von ... (9)

• BGH, 10.03.1977 - VII ZR 278/75

  Verkehrssicherungspflicht des Bauherrn und des Architekten

  In jedem Falle hat er die wichtigsten Bauabschnitte, von denen das Gelingen des ganzen Werks abhängt, wie etwa das Gießen der Betondecken und deren Bewehrung, sei es persönlich, sei es durch einen erprobten Erfüllungsgehilfen, unmittelbar zu überwachen oder sich sofort nach der Ausführung dieser Arbeiten von deren Ordnungsmäßigkeit zu überzeugen (BGHZ 31, 224, 227 f [BGH 26.11.1959 - VII ZR 120/58]; 39, 261, 262 [BGH 02.05.1963 - VII ZR 171/61]; Urteile vom 17. Mai 1962 - VII ZR 4/61 = Schäfer/Finnern, Rechtsprechung der Bauausführung, Z 3.01 Bl. 189;25. Oktober 1962 - VII ZR 19/61 = Schäfer/Finnern Z 3.01 Bl. 205;25. Februar 1971 - VII ZR 142/60 = BauR 1971, 205 - Schäfer/Finnern Z 3.01 Bl. 329;11. Juli 1974 - VII ZR 160/72 [S. 13 f].
• OLG Stuttgart, 01.03.2016 - 10 U 105/15

  Architektenleistungen als Einlage des stillen Gesellschafters: Abrechnung der …

  Zwar wird nicht verlangt, dass der bauleitende Architekt ständig auf dem Bau anwesend ist, allerdings hat er wichtigen und kritischen Bauabschnitten seine Aufmerksamkeit in besonderer Weise zuzuwenden (BGH, Urteil vom 11.03.1971, VII ZR 132/69 für den Einbau abgehängter Decken; BGH, Urteil vom 25.10.1962, VII ZR 19/61 z.B. für die Herstellung von Stahlbetondecken; BGH, Urteil vom 10.02.1994, VII ZR 2093 für den Einbau eines Estrichbelags als Untergrund für Holzpflasterarbeiten; OLG Köln, Urteil vom 20.01.2014, I-11 U 116/13, 11 U 116/13, juris bzgl. einer Dachsanierung).
• BGH, 02.05.1963 - VII ZR 171/61

  Haftung für Mängel am Bauwerk

  Danach kann auch berücksichtigt werden, ob der den Bau ausführende Unternehmer oder seine Arbeiter und Angestellten hinreichend zuverlässig sind, so daß ihnen der Architekt in gewissem Umfange vertrauen darf (Urt. d. Sen. v. 25.10.1962 - VII ZR 19/61).

 
• BGH, 11.03.1971 - VII ZR 132/69

  Architektenvertrag: Sorgfaltspflicht des Architekten als örtlichem Bauleiter; …

  Das hat der Senat wiederholt ausgesprochen, z.B. für die Herstellung von Stahlbetondecken (vgl. BGHZ 39, 261; VII ZR 19/61 vom 25. Oktober 1962 = Schäfer-Finnern, Rechtsprechung der Bauausführung, Z 3, 01 Bl. 205; VII ZR 149/63 vom 12. Mai 1966;… vgl. ferner: Roth-Gaber GOA 10. Aufl. S. 210-221;… Bindhardt, Haftung des Architekten 5. Aufl. S. 46-58;… Herding-Schmalzl, Vertragsgestaltung und Haftung im Bauwesen, 2. Aufl. Abschn. 29, 17-22, 27-31 mit weiteren Rechtsprechungsnachweisen).
• BGH, 06.05.1971 - VII ZR 302/69

  Abschluss eines Architektenvertrages - Erfüllung einer Überwachungspflicht - …

  Der Architekt darf sich bei der Erfüllung dieser Überwachungspflicht nur eines Gehilfen bedienen, der zumindest mit den Grundbestimmungen der DIN 1045 vertraut ist (vgl. zur Pflicht des die örtliche Bauaufsicht ausübenden Architekten hinsichtlich der Überwachung von Betonarbeiten u.a. BGH VII ZR 19/61 vom 25.10.1962 = Schäfer-Finnern Z. 3.01 Bl. 205; VII ZR 171/61 vom 2.5.1963 = BGHZ 39, 261, 262 [BGH 02.05.1963 - VII ZR 171/61] ; VII ZR 236/61 vom 30.5.1963 = Schäfer-Finnern Z. 3.01 Bl. 222 = VersR 1963, 933 (in BGHZ 39, 366 [BGH 30.05.1963 - VII ZR 236/61] insoweit nicht mit abgedruckt); VII ZR 211/63 vom 6.5.1965 = Schäfer-Finnern Z. 3.01 Bl. 318 = …
• BGH, 17.05.1965 - VII ZR 7/63

  Klage gegen einen Bauunternehmer und einen Architekten wegen Schäden an einem …

  Er hätte sich deshalb selbst davon überzeugen müssen, ob der Stadtbaumeister auch wirklich kam und die Decke abnahm, zumal ihm als bauleitendem Architekten ohnehin die Pflicht oblag, das Betonieren eines so wichtigen Bauteils wie der freitragenden Decke an Ort und Stelle zu überwachen (vgl. die Urteile des erkennenden Senats VII ZR 19/61 vom 25. Oktober 1962 = Schäfer-Finnern, Rechtsprechung der Bauausführung Z 3.01 Bl. 205; VII ZR 171/61 vom 2. Mai 1963 = BGHZ 39, 261 ff; VII ZR 236/61 vom 30. Mai 1963 = VersR 1963, 933).
• BGH, 06.05.1965 - VII ZR 211/63

  Schäden an einer Decke auf Grund der zu starken Biegung von Stahlstäben für eine …

  Der Senat hat aber mehrfach entschieden, daß es Sache des bauleitenden Architekten ist, sich durch Stichproben von der vorschriftsmäßigen Zusammensetzung des Betons zu überzeugen; in anderen Fällen hat er beanstandet, daß es der Architekt unterlassen hatte, auf die richtige Verlegung der Stahlmatten bei Betonbauten zu achten (Urteile vom 17. Mai 1962 VII ZR 4/61 , vom 25. Oktober 1962 VII ZR 19/61 , vom 30. Mai 1963 VII ZR 236/61 und BGHZ 39, 261, 262 f) [BGH 02.05.1963 - VII ZR 171/61].
• BGH, 20.02.1964 - VII ZR 179/62

  Rechtsmittel

  Diese Gewißheit aber hätte er sich, um seiner Prüfungspflicht zu genügen, mindestens verschaffen müssen (vgl. hierzu VII ZR 19/61 vom 25. Oktober 1962).
• BGH, 24.01.1966 - VII ZR 8/64

  Leistungen aus einem Architektenvertrag - Anspruch auf Schadensersatz

  Auf die Entscheidung des erkennenden Senats vom 25. Oktober 1962, VII ZR 19/61, beruft sich die Revision zu Unrecht, Dort hatte sich der bauleitende Architekt nicht darum gekümmert, ob eine bei starker Sonnenbestrahlung gegossene freitragende Stahlbetondecke, um ein zu rasches Abbinden zu verhindern, entsprechend seiner Anweisung, feucht gehalten worden war.